Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szanowny Panie Ministrze,
Niniejszym jako funkcjonariusz publiczny - komornik sądowy, chciałbym wyrazić swoje najgłębsze zaniepokojenie dopuszczeniem przez Pana Ministra do współtworzenia założeń ustawowych dotyczących poprawy systemu egzekucji w kraju wspólnie (na zasadzie stałej współpracy) z Krajową Radą Komorniczą (KRK) przedstawicieli Związku Przedsiębiorców Finansowych w Polsce (ZPF).
Jest dla mnie całkowicie niezrozumiałym, iż do tak czynnego tworzenia prawa w naszym kraju - szczególnie prawa egzekucyjnego, które w swoich założeniach ma m.in. ustalanie i ściąganie daniny publicznej (jaką jest opłata egzekucyjna), stosowania imperium, publicznoprawny stosunek komornika do stron postępowania egzekucyjnego - dopuszczany jest przez Pana Ministra podmiot zrzeszający podmioty prywatne, głównie wielkie firmy windykacyjne i obrotu wierzytelnościami. Co więcej, jeszcze większe moje zdumienie wywołuje okoliczność, iż jest to jedyny zewnętrzny podmiot w tymże procesie.
ZPF jako podmiot zainteresowany ewentualnie zmianami w prawie ma prawo podejmować działania w ramach procedur ustawowych dopuszczalnego w kraju lobbingu czy też w ramach konsultacji społecznych już w procesie legislacyjnym. Niemniej jednak, nadawanie (przyznawanie) mocą wytycznych Pana Ministra (sprawującego nadzór zwierzchni nad samorządem komorniczym), takiemu podmiotowi procedur quasi konsultacji z KRK i uzgadniania spójnych stanowisk, w mojej ocenie, może – niebezpiecznie dla demokratycznych standardów legislacyjnych - wykraczać poza tenże zakres procedur lobbingowych.
W tym miejscu pragnę także podkreślić, iż duża liczba komorników oczekuje na zmiany obiecane w piśmie Pana Tomasza Kozłowskiego z MS z dnia 10.12.2025 r. skierowanym do ówczesnego Prezesa KRK (sygn. DWOiP-VIII.4672.2.2025), w którym MS podjęło się zobowiązania do przeciwdziałania nasilającemu się zjawisku tzw. „hurtowni rewirowych” poprzez wprowadzenie dalszych mechanizmów reglamentacji wpływu spraw a także do wprowadzenia mechanizmów waloryzacyjnych opłat egzekucyjnych funkcjonujących w skapitalizowanych stawkach już ponad 6 lat.
Należy wyraźnie natomiast wskazać, iż przedstawiciele ZPF wielokrotnie w przestrzeni publicznej wypowiadali się przeciwko obu tymże jakże istotnym postulatom, co czyni wysoce prawdopodobnym występowanie przez ZPF również w tymże procesie w kontrze do obiecywanych i pożądanych dla poprawy systemu egzekucji w kraju zmian ustawowych. Nie jest także tajemnicą, iż to właśnie te wielkie firmy windykacyjne zrzeszone w ramach ZPF kierują większość swoich spraw właśnie do kancelarii określanych mianem „hurtowni rewirowych” - kierując się zasadą optymalizacji (często kosztem łamania bądź naciągania ustawowych procedur uiszczania zaliczek i opłat), pogłębiając zjawisko kumulowania większości spraw w niewielkiej liczbie kancelarii, przyczyniając się do nierentowności mniejszych kancelarii, w tym liczonych już w setkach kancelarii zagrożonych bankructwem.
Łącząc wyrazy szacunku
Piotr XXXXX - komornik