~MAX

HELMUDT - czytaj uważnie kolejne info, które zdobywam z ważnego źródła i na nim opieram swoją korespondencje, abyś mógł być
w tzw. "temacie". Ja nie jestem autorem treści przesłanych pism i nie mogę brać ciężaru za fakty, które publikuje internet.

W związku z Twoją uzasadnioną ciekawością przesyłam kolejną treść artykułu, który pozyskałem z internetu. Mam nadzieję, że Twoje oczekiwania zostaną na dłuższy czas zaspokojone. Bądź cierpliwy i czekaj na decyzję UOKiK tak, jak ja. Taką mam radę dla wszystkich forumowiczów, czy to jest zrozumiałe ?

....... Na podstawie dostępnych informacji, Prezes UOKiK nie wydał jeszcze ostatecznej decyzji o naruszeniu przepisów przez Apator, która kończyłaby sprawę nałożeniem kary, a tym samym nie dokonał jej publikacji w tym kontekście.
 
Oto kluczowe fakty w tej sprawie:

  • Wszczęcie postępowania: W październiku 2025 r. Prezes UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe wobec spółki zależnej Apatora – Apator Metrix.
  • Wszczęcie postępowania: W październiku 2025 r. Prezes UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe wobec spółki zależnej Apatora – Apator Metrix.
  • Zarzuty: Spółka oraz inni dostawcy gazomierzy otrzymali zarzuty udziału
  • w zmowie przetargowej (zmowie dostawców) przy przetargach organizowanych przez Polską Spółkę Gazownictwa (PSG).
  • Status: Postępowanie jest w toku. Apator poinformował, że spółka zależna podejmie merytoryczną obronę.
  • Publikacja decyzji: UOKiK publikuje decyzje kończące postępowanie (np.
  • o nałożeniu kary) w swoich komunikatach prasowych oraz w rejestrach decyzji. Na ten moment (stan na marzec 2026 r.) sprawa jest na etapie zarzutów, a nie ostatecznego rozstrzygnięcia. 
W przypadku potwierdzenia naruszenia, decyzja zostanie opublikowana, a firmie grozi kara pieniężna do 10 proc. obrotu.
 
Obecnie Prezes UOKiK prowadzi postępowanie antymonopolowe przeciwko spółce zależnej Apatora – Apator Metrix – oraz trzem innym podmiotom w sprawie podejrzewanej zmowy przetargowej. Na ten moment (marzec 2026 r.) nie opublikowano jeszcze ostatecznej decyzji o stwierdzeniu naruszenia przepisów, ponieważ sprawa jest w toku.
 
Status postępowania (stan na marzec 2026 r.)
  • Wszczęcie sprawy: Postępowanie antymonopolowe zostało oficjalnie wszczęte przez Prezesa UOKiK w październiku 2025 roku.
  • Przedmiot zarzutów: Urząd podejrzewa istnienie zmowy dostawców gazomierzy miechowych dla krajowego operatora systemu dystrybucyjnego (PSG). Zarzuty postawiono spółkom Apator Metrix, ZWUG Intergaz, Fiorentini Polska oraz Elektrometal.


  • Stanowisko spółki: Apator Metrix zadeklarował podjęcie merytorycznej obrony, nie zgadzając się z przedstawionymi zarzutami. 
Co dalej? (Procedura i publikacja)
 
Zgodnie z procedurami UOKiK:
1.  Publikacja decyzji: UOKiK standardowo publikuje komunikaty
o wydanych decyzjach na swojej stronie internetowej oraz w bazie decyzji, jednak następuje to dopiero po zakończeniu postępowania.
2.  Możliwe kary: Jeśli zarzuty się potwierdzą, Prezes UOKiK może nałożyć karę pieniężną w wysokości do 10% rocznego obrotu przedsiębiorcy.
3.  Czas trwania: Standardowe postępowania wyjaśniające trwają ok. 4–5 miesięcy, jednak skomplikowane sprawy antymonopolowe (takie jak zmowy przetargowe) mogą trwać znacznie dłużej, często rok lub więcej.
Prawo do odwołania: Każda decyzja Prezesa UOKiK jest nieprawomocna i przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) w terminie dwóch tygodni.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.