Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-03-29 o godz. 09:16 ~arczi napisał(a):
> Wyrok jest już prawomocny? czy to dopiero I instancja?
Tak jak pisałem w komunikacie 12 Taxus Fund który wrzuciłem w wątku w całości
,,(Wyrok nieprawomocny, lecz materiał dowodowy podlega prekluzji po stronnie zarówno Taxus Fund S.A. jak i GPW S.A.)"
Prekluzja to taka zasada że nawet jak coś odnajdą po stronie GPW aby próbować znieść skutek nie istnienia uchwał GPW w apelacji to nie mogą złożyć w Apelacji znaczy fizycznie mogą ale to będzie nie skuteczne ... jak ich znam to będą próbować wszystkiego bo się gorąco robi...
Sąd wskazał gdzie jest miejsce GPW w szeregu - na równi z Taxus Fund
w Sądzie Rejonowym działa -> m.in. 32 art Konstytucji ...
Obrazkowo to trochę taki pojedynek Dawida z Goliatem ku uciesze Rynku - jak igrzyska tylko zabawa będzie jeszcze latami
Ciąg dalszy na pewno nastąpi ...
Tu oryginał komunikatu nr 12
https://www.linkedin.com/posts/krzysztof-bzymek-48765577_taxus-fund-sa-komunikat-publiczny-nr-12-activity-7439382531075919872-POKf?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAABBKsWcBd6C4k_BVSrXaRonZjoHzA69YMys