Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z tego, co mi wiadomo, Kruk ma w każdym rewirze swojego komornika i głównie do niego kieruje sprawy egzekucyjne. Problem może pojawić się wtedy, jeżeli ten komornik się w jakiś sposób wysypie. Druga rzecz, z tego co wiem, to są komornicy najczęściej z największym wpływem w danym rewirze, co na dzisiejsze standardy powoduje, że nie działają oni tak sprawnie, jak kancelarie z mniejszym wpływem. Dlatego Kruk powinien zrewidować swoją politykę, bo jeżeli tak dalej będzie, no to sprawy będą mielone tak naprawdę tylko przez systemy informatyczne i nikt z komorników już z tych współpracujących nie pofatykuje się do dłużnika, żeby zapukać do jego drzwi. pytanie, czy taki przykaz jest z góry, to znaczy z samego zarządu, czy też po prostu menedżerowie do spraw związanych z egzekucją komorniczą realizują swoje kontakty osobiste właśnie w sposób wybierania komorników w danym rewirze. Ja uważam, że jeżeli się nic nie zmieni, to te wyniki mogą być coraz gorsze.