Z Viking city builder pewnie nic.
Prezes nie lubi tego tematu i nie odpowiada dokładnie na pytania, które są kasowane na Bankierze od ponad roku, np. te:
Panie Prezesie!
W ostatnim filmie miał Pan pretensje do forumowiczów z Bankiera, że pytają o Viking, Titan i kancelarię Gessel i dlaczego Panu wcześniej forumowicze nie napisali, że układ Titan był do wywalenia. To nie jest fair. W sprawozdaniach okresowych i filmach PLW mówił Pan, że wziął dużą kancelarię i ze ona zadba o PLW i inwestorów PLW. A jak zadbała?
Zadbała o swój marketing i pisze w Internetach tak: „Doradzaliśmy PlayWay S.A. w skomplikowanym sporze korporacyjnym dotyczącym spółki Titan GameZ.
Nasze działania były kompleksowe i obejmowały kwestie korporacyjne, procesowe, restrukturyzacyjne, transakcyjne oraz własność intelektualną.
Dzięki temu PlayWay S.A. nabyło prawa do kluczowego aktywa Titan GameZ – gry Viking City Builder.
Negocjacje umowy prowadził Michał Wieliński (managing associate), procesowo wsparły Anna Ziewalicz (managing associate) i Martyna Milka (senior associate), restrukturyzacją zajął się Jakub Brzeski (senior associate), a kwestie IP koordynowała Daria Golus (senior associate).”
Panie Prezesie, często prawnicy z kancelarii Gessel sprawdzają się w biciu piany, agresji, mówieniu jedno, a robieniu drugiego albo nie dotrzymywaniu słowa (czy bierze się to z przyzwolenia ze strony Beaty Gessel, muzy o wielu skomplikowanych nazwiskach, Leszka Koziorowskiego wyciągniętego w latach 90-tych z KPWIG?).
W sprawie PLW kancelaria Gessel nie zrobiła podstawowych działań. Nikt z kancelarii Gessel nie napisał do sądu upadłościowego o uchylenie skutków obwieszczenia o postępowaniu układowym. Układu Titan w ogóle nie powinno być nigdy bo wysokość wierzytelności spornych była większa niż 15% wierzytelności z prawem głosu. Głosu nie miał PLW (bo miał zabrany) i nie powinien mieć człowiek z duża pożyczką kupioną od brata prezesa Titan na krótko przez układem. Brat prezesa Titan nie powinien głosować (bo jest bratem) to sprzedał pożyczkę do kolegi a Titan za to wszystko zapłacił.
Tak brat prezesa Titan przerzucił pożyczkę że nowy zastaw (na kolegę) był zgłoszony w sądzie z zastawami na dzień przed układem !!!!
W open accessie ma Pan informacje że pożyczka i zastaw była zgłoszona (po przerzuceniu jej przez brata prezesa do kolegi prezesa) do sądu rejestrowego na dzień przed układem a wiec po to aby zatuszować jedno nazwisko w kwitach w układzie!
A kancelaria Gessel nic z tym nie zrobiła! Za co im Pan płacił?!
Czy wie Pan kto był pełnomocnikiem Titan przy wszystkich zastawach i przerzuceniu pożyczek na dzień przed układem?
Była to radca prawny Katarzyna Orzeł z kancelarii Brightspot w Krakowie! Co wynika z kwitów w open accessie, tylko trzeba to sprawdzić (i robi się to w 5 minut)!
Jak Pan myśli w czyim interesie działała radca prawny Katarzyna Orzeł, w interesie Titan i pośrednio PLW, czy może w interesie tych co przerzucali pożyczkę i zastawy na grach spółki?!
A może we własnym interesie Katarzyny Orzeł, która kręci lody na spółce w której kasie hulał wiatr?
Dlaczego kancelaria Gessel nie napisała do sądu upadłościowego o tym co cały czas wisi w kwitach w KRZ (w postępowaniu układowym i upadłościowym), że przez Titan była puszczona pożyczka od brata prezesa po to aby pieniędzmi zasilić Katarzynę Orzeł z kancelarii Brightspot w Krakowie!
Katarzyna Orzeł na pożyczce od brata prezesa zarobiła na Titan kilka razy bo raz wzięła grubą kasę pochodzącą z pożyczki (jak Titan nie płacił już swoim pracownikom), dwa - wzięła pieniądze za obsługę prawną do pożyczki i zastawów, później przerzucanych z brata prezesa na kolegę prezesa na dzień przed układem. Jak Pan dba o wartość Titan, jak pod okiem Pana prawników lody na spółce portfelowej kręci Katarzyna Orzeł do której płynie gruby cash od spółki?
Jak Pan myśli w czyim interesie działa Katarzyna Orzeł i za co bierze pieniądze radca prawny Katarzyna Orzeł z kancelarii Brightspot?
To jak pracuje Katarzyna Orzeł to Pan powinien wiedzieć najlepiej bo w mailach do PLW i kancelarii Gessel, Katarzyna Orzeł najczęściej o czymś zapomni, czegoś nie wyśle i często czegoś nie ogarnie. A co mówi kancelaria Gessel i Michał Wieliński? Na mieście Michał Wieliński zachwalał Katarzynę Orzeł ze fajnie ze jest bo tak to przy najmniej nie ma czelendzu (jest za cienki na czelendz?)!
 Katarzyna Orzeł jak reprezentuje Titan to w zwyczaju ma ze każde pismo jest z brakami. Jak miała szybko zaskarżyć postanowienie w sprawie Titan żeby Titan więcej nie płacił, to go nie zaskarżyła. W sądzie w Warszawie przekazali, że w jednej sprawie postanowienie mogła od razu skarżyć (bez składania wniosku o uzasadnienie postanowienia). Ale żeby nabić Titan odsetek (płaconych przez Titan), sama wziąć kasę od spółki i się nie narobić, złożyła wniosek o uzasadnienie z brakami. Wniosek przeleżał na biurku u referendarza chyba dwa miesiące i dopiero referendarz napisał Katarzynie Orzeł z kancelarii Brightspot ze są braki. A później Titan za wszystko dobrowolnie zapłacił z jeszcze większymi odsetkami (ma Pan to w KRZ). Rozumie Pan? Katarzyna Orzeł nie złoży pisma składającego się z jednego zdania bez braków formalnych, przez co Titan zapłaci jeszcze więcej pieniędzy (już zapłacił, co wynika z KRZ), a spółka Titan płaci Katarzynie Orzeł za taką obsługę gigantyczne pieniądze! To jak w Titan mają być pieniądze? O tym jaki cash wyciągnęła Katarzyna Orzeł z Titan też kancelaria Gessel powinna napisać do sądu od układu, bo w KRZ (przy wniosku o ogłoszenie upadłości) ma cały czas wykaz wszystkich przelewów spółki, z których największe są realizowane do Katarzyny Orzeł i to wtedy kiedy Titan nie płacił do pracowników!
 Jak Pan myśli za co Katarzyna Orzeł z kancelarii Brightspot otrzymuje takie transfery, skoro jest zdolna wywrócić nogami każdy projekt i każde postępowanie Titan (złoży wnioski które nie są potrzebne i nie złoży takiego które trzeba złożyć i to szybko, a już na pewno zasieje wielkie zamieszanie)? I jeszcze powie, że to nie jej wina bo ona jest tylko od rekomendacji a decyzje podejmuje zarząd Titan!
Po co Michał Wieliński z kancelarii Gessel zgłosił sprzeciwy prawie do każdej uchwały na zwyczajnym walnym Titan w czerwcu 2024 r. skoro w pozwach (jeśli są) pewnie nie ma słowa o dziwnych transferach do Katarzyny Orzeł?
Prawnicy z kancelarii Gessel wszędzie chodzą całym stadem, jest beztroskie nabijanie godzin na klienta przez wszystkich, tylko po co to wszystko jak nikt nie jest w stanie sprawdzić kwitów w open accessie? W upadłości i restrukturyzacji zaczyna się przegląd kwitów od tego czy był obrót wierzytelnościami i miedzy kim oraz od transakcji z podmiotami powiązanymi (zwłaszcza z zarządem lub z osobami powiązanymi z zarządem). A nie zaczyna się od bicia piany od której sąd upadłościowy chce się zabić własną pięścią!
 Powiedział Pan na filmie że postępowania sądowe są długie i dlatego kupił Pan Viking (możliwy rip-off) za 4 miliony złotych.
Nic dziwnego że postępowania sądowe są długie jak pełnomocnik PLW nie robi tego co można i trzeba.
Przykład? Anna Ziewalicz z kancelarii Gessel złożyła w styczniu 2024 r. wniosek do KRS o udzielenie informacji przez Titan. Katarzyna Orzeł złożyła odpowiedź w marcu tego roku (wisi w internecie bo to KRS). A wciąż postanowienia sądowego nie ma. Tyle że Katarzyna Orzeł jak zwykle złożyła pismo w marcu 2024 r. z brakiem i to grubym, bo w odpowiedzi radcy Katarzyny Orzeł, która jest w internecie, nie ma oświadczenia, że doręczyła pismo do Anny Ziewalicz (art. 132 kpc – 13 par. 2 kpc). Czyli pismo Katarzyny Orzeł jest do zwrotu, a referendarz powinien już teraz zobowiązać Titan do udzielenia odpowiedzi na rzecz PLW. A co robi Anna Ziewalicz z kancelarii Gessel wynajęta przez PLW? Nic nie robi, nie napisała do KRS, że pismo Katarzyny Orzeł (pełnomocnika Titan) jest do zwrotu bo nie zawiera oświadczenia z art. 132 KPC i ze sąd ma powiedzieć Titan, żeby dał informacje do PLW.
To po co Pan zatrudnił Annę Ziewalicz, Martynę Milkę, Michała Wielińskiego i Leszka Koziorowskiego z kancelarii Gessel?
Mało tego, Katarzyna Orzeł w piśmie które wisi na stronie internetowej KRS od marca 2024 r. pisze że Pan Prezes Kostowski łamie MAR (!) bo przekazuje informacje w artykule Grzegorza Suteńca w PB o konflikcie w Titan, a to jest informacja poufna w rozumieniu MAR. Czyli –można myśleć dalej, że Pan Prezes przekazuje informacje poufne (marowskie) nie przez ESPI, ale przez artykuły w PB, co oznacza odpowiedzialność karną Pana Prezesa Kostowskiego. Panie Prezesie, jak to możliwe, że pełnomocnik Titan – Katarzyna Orzeł pisze w internetach że Pan nie umie w MAR (co jest zagrożone odpowiedzialnością karną, a kancelaria Gessel nic z tym nie robi? I to ta sama Katarzyna Orzeł, która złożyła pismo do zwrotu przez sąd, które teraz będzie wisiało w internetach na zawsze.
Mało tego Katarzyna Orzeł pisze że chce aby jej pismo – które prawnie wisi w internecie – KRS potraktował jako poufne, bo najwyraźniej nie dość ogarnia jak chodzi Internet i KRS!
To jak w Titan miały się znaleźć pieniądze skoro Titan (co wynika z KRZ) płaci gruby cash na takiego pełnomocnika?! Który nie wie jak działa Internet?
Co Pan z kancelarią Gessel zrobił żeby pieniądze wytransferowane do Katarzyny Orzeł wróciły do Titan? Jak Pan dba o interes spółki portfelowej?
Następna sprawa – powiedział Pan, że PLW kupił Viking za 4 miliony (który może być ripp—offem) bo nie chciał upadłości Titan. To dlaczego prawnicy z Gessel pisali w KRZ, że upadłośc jest dla PLW dużo lepsza bo Viking sprzeda się za krocie w upadłosci?
Za jakie krocie, jak ta gra może nie nadaje się do przejęcia do dalszego kodowania?
 Panie Prezesie proszę w sprawozdaniu okresowym jasno odnieść się co Pan kupił za 4 miliony bo jeśli nie skorzysta Pan (jak mówił w filmie) z tytułu, zmieni narrację i wykorzysta tylko kartę STEAM do innej gry (stworzonej przez President Studio) to tak naprawdę zapłacił Pan nie za grę (prototyp gry) tylko zapłacił Pan drugi raz za marketing, który może być niewiele wart. A jeszcze ma Pan ryzyko roszczeń ze gra Viking to jest rip-off manor lords. To co Pan kupił? I to jeszcze dobrowolnie za 4 miliony?
Nie jest tak jak Pan powiedział w filmie, ze wywalenie układu Titan do piachu spowodowałoby ze nic Pan by wtedy nie uzyskał. Nie jest pewne ze sąd ogłosiłby upadłość Titan bo gruby wierzyciel był jeden (wspaniałomyślny PLW) a od tego nie jest upadłość tylko egzekucja!
Mógł Pan w okienku miedzy umorzeniem układu a postanowieniem o upadłości egzekwować jeden jak król (trzeba było od razu w styczniu 2024 r. iść po nakaz zapłaty) a Pan kupił grę za 4 miliony wycenioną przez Titan na 20 tys. zł, przez co odciął się Pan od roszczeń odszkodowawczych względem Titan! Czy tak Panu doradziła kancelaria Gessel i Michał Wieliński, który na tym dealu miał może zostać counselem a może nawet partnerem?
Jak Pan zabezpieczył PLW jeśli Viking to być może ripp-off manor lords? Czy ktoś to zabezpieczył (dodatkowo spółka lub zarząd)?
Czy w innych spółkach portfelowych sprawy wyglądają jak w Titan? Kto to ogarnia jak jeszcze teraz zrezygnował wiceprezes?
Co z grą Viking? Co z tego wykorzysta President Studio i kto za to zapłaci?