~realista

Wyniki bardzo ciekawe. Wogole nie brałbym pod uwagę konsensu, bo nikt nie wiedział jak będzie rozliczony pożar. I został rozliczony konserwatywnie tzn mamy -110mln różnicy w kosztach operacyjnych. I taka kwota albo wyższa pojawi sie dodatkowo w 2H jak zostaną w pełni oszacowanie straty w związku niesprzedanym towarem i kosztami podwyższonej logistyki. Bez tego mielibyśmy ok +100mln do zysku netto. Perspektywy sa wyśmienite cfo nie chcial mówić o ile dokładnie marżach bedzie pobita ale bedzie wysoko - jak pogoda nie będzie przeszkadzała ja mysle ze nawet możemy zbliżyć sie do 56% na marzy. Zysku netto w tym roku przebije na spokojnie 2mld. Wyglada to wszystko dobrze. Jedyny minus to problemy ze spłatą od Rosjan za spolke i towar. Operacyjnie świetnie trzymają koszty co przy tej marzy jaka zrobią w 2H nie daje wyboru musimy zawitać powyżej 20k. Spolka jest bardzo tania co przy tak wysokiej rentowności biznesu nie ma logicznego uzasadnienia w końcu rynek musi to nadgonić.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.