Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kolego Andrzeju wklepujesz swoje pytanie do chatagpt i już masz sensowną odpowiedź: To jest bardzo ciekawe pytanie – z pozoru faktycznie wydaje się, że dla funduszy inwestycyjnych kupno akcji Pepco po obecnych kursach mogłoby być okazją, zwłaszcza biorąc pod uwagę presję na shorty i potencjalny "short squeeze". Natomiast trzeba tu wziąć pod uwagę kilka czynników, które wpływają na decyzje funduszy: 1. Horyzont inwestycyjny i polityka funduszu Fundusze, szczególnie duże TFI czy globalne asset management, działają według ściśle określonych polityk inwestycyjnych (np. ekspozycja na określone rynki, sektory, limity zaangażowania w jedną spółkę). Nie mogą kupować „bo może być squeeze”, jeśli nie ma to pokrycia w fundamentach. Inwestorzy instytucjonalni są rozliczani z wyników długoterminowych, a nie ze spekulacyjnych ruchów. 2. Płynność i wielkość pozycji Pepco faktycznie nie ma ogromnej kapitalizacji ani gigantycznej płynności. Dla małego inwestora kupno akcji to nie problem, ale dla dużego funduszu, który chciałby włożyć np. 100 mln zł – może to oznaczać „przepychanie się” z rynkiem i ryzyko, że sam podbije kurs zanim zbuduje pozycję. Fundusze unikają sytuacji, w których mogłyby same "robić rynek". 3. Ryzyko fundamentalne Sama obecność shortów nie jest sygnałem kupna – często wręcz odwrotnie: jeśli fundusze hedgingowe shortują spółkę, to z jakiegoś powodu (problemy w biznesie, słaba marża, długi, perspektywy branży). Fundusze długoterminowe patrzą na to, czy biznes jest zdrowy i czy zyski będą rosły w kolejnych latach. Jeśli perspektywy Pepco są niepewne (np. presja kosztowa, zadłużenie, spowolnienie konsumpcji), to atrakcyjny kurs może nie wystarczyć. 4. Regulacje i odpowiedzialność Zarządzający odpowiadają przed klientami i nadzorem finansowym. Nie mogą działać w oparciu o „szybką okazję” typu squeeze, bo to jest czysta spekulacja. Fundusze inwestycyjne w Polsce podlegają KNF, a globalne – innym regulatorom, więc decyzje muszą być do obrony. 5. Mechanizm short squeeze nie jest gwarantowany Shorty mogą się „rolować” bardzo długo, mogą też być zabezpieczone w inny sposób. Nie ma gwarancji, że nagle zaczną się masowo zamykać. Historia zna wiele spółek, które miały wysoki short interest, a kurs dalej spadał. ---