~adhu

Najważniejsza jest oczywiście odpowiedź na pytanie czy koalicja zdecyduje się uchwalić projekt jeszcze za kadencji Andrzeja Dudy, który może ustawę zawetować lub, co gorsza, odesłać ją do dysfunkcjonalnego Trybunału Konstytucyjnego. Zawetowanie oznaczałoby konieczność uchwalania nowej ustawy, skierowanie do TK, w którym na wyrok czeka się długo, a zresztą wyroków rząd ich i tak nie publikuje, wywołałoby chaos prawny, zmniejszający na pewno apetyt inwestorów na budowanie nowych wiatraków. Prezydent Duda w sprawie obecnej nowelizacji nie zabrał głosu. Uniknął odpowiedzi także przy poprzedniej próbie liberalizacji przepisów pod koniec 2023 r. do której ostatecznie nie doszło. Koalicja będzie też musiała sobie odpowiedzieć na pytanie czy chce z wiatraków uczynić temat kampanii wyborczej. Kandydat PiS Karol Nawrocki już zapowiedział, że jest przeciw: „Rządzący po raz kolejny lekceważą protesty Polaków i wybierają interesy niemieckich koncernów produkujących wiatraki, dla których staniemy się eldorado. Kosztem naszego komfortu życia i zniszczonego krajobrazu –stwierdził w filmiku kampanijnym na X. Sławomir Mentzen krytykował wiatraki jeszcze dwa lata temu, natomiast w obecnej kampanii nie udało nam się trafić na jego wypowiedzi w sprawie tej konkretnej ustawy. Za liberalizacją jest oczywiście kandydat KO. – Energetyka wiatrowa musi stać się filarem naszego miksu energetycznego– stwierdził na jednym z wieców Rafał Trzaskowski. https://wysokienapiecie.pl/108865-rzad-przyjal-w-koncu-projekt-ustawy-wiatrakowej-co-dalej/

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.