~Nowicjusz

Czy mowa o tym Balcerowiczu. Tymczasem bilans pierwszych lat przemian jest bardzo niekorzystny. W wyniku reform doszło do radykalnego pogorszenia wszystkich kluczowych wskaźników społeczno-ekonomicznych. Skutki „cudu gospodarczego” Balcerowicza były porażające. Z danych GUS wynika, że w latach 1990–1991 PKB spadł o 18 proc., w ciągu dwóch lat bezrobocie wzrosło do ponad 2 mln, już w pierwszym roku transformacji ponaddwukrotnie wzrósł odsetek ludzi żyjących poniżej minimum socjalnego (z 15 proc. w 1989 r. do 31 proc. w 1990 r.). Jeżeli o niedo chodzi to on ciągle żyje w przeszłości. Jego wychowanek Petru też. Czasy się zmieniły i podejście do ekonomii również. Sprzedaż obcemu kapitałowi nie gwarantuje sukcesu a w kluczowych segmentach gospodarki jest wręcz szkodliwe. Należy prywatyzować ale zostawiając sobie pakiet kontrolny co gwarantuje stały dopływ gotówki do budżetu.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.