Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tak sadzę. Tzw inwestorzy instytucjonalni jak pzu, ofe itp nabyli ściśle określone ilości akcji i na tym koniec.Tzn nie będą zwiększać swojego zaangażowania bo nie mają za co i po co. Innych, nowych nie ma i na horyzoncie nie widać. Druga grupa to gracze. Ci nie są zainteresowani nabyciem większej ilości ponad dotychczas posiadane bo nie ma powodów. Alior nie płaci dywidendy, więc ten cel sensu nie ma. Ich zainteresowanie sprowadza się do ściągania gotówki od innych graczy dzięki ustawieniu kursu i spekulacji na tym. Ci mają tyle ile im potrzeba więc więcej nie ma sensu. Drugi aspekt, to lepiej spekuluje się na akcjach tanich i o dużych wahaniach. Dlatego Alior będzie długo się tym charakteryzował, niezależnie od zysku, trendu itp. Aby drobni kupowali i można od nich ściągać kasę akcje muszą zachęcać np niedowartosciowaniem, dużym zyskiem itp. Poza kilkoma spółkami będącymi pod kontrolą kapitału zagranicznego ( handlowy, ing, mbank) lub zagranicznych graczy (pko, kghm, PKN, pekao) całą reszta to martwe lub czysta spekulacja do których należy Alior.