Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Porównywanie PLW do firm robiących nowe gry, gry o wyższych budżetach, gry skazane na duży sukces lub porażkę to nieprawidłowe porównywanie. I tyle w temacie. PLW ciężko do czegokolwiek porównać, może do firm, które po trosze skopiowały biznes PLW jak ULG czy MOV, z tym, że PLW broni się lepszymi tytułami, większą ich ilością i lepszą ich monetyzacją.
Inaczej PLW stał się ze względu na biznes setup spółką defensywną pośród gamedev, mającą stałe przychody, stabilne zyski konsumowane przez udziałowców w postaci dywidendy. Inne spółki są spółkami ofensywnymi, innowacyjnymi, obarczonymi wyższym ryzykiem i wyższym sukcesem, dlatego są inaczej wyceniane c/zo.