Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Są spółki w które fundusze mogły by inwestować w branży , są spółki z lepszymi wskaźnikami , czego brakuje np Marvipol ? Sobie porównaj. No właśnie i tu się wiele wyjaśnia w kwestii dlaczego jedni kosztują więcej drudzy mniej w oderwaniu od wskaźników. I jest to zawsze akcjonariat , płynność itd. Jak by właścicielem develi był jakiś szaleniec czy hochsztapler to akcje kosztowały by max 2 zł . Jak by właścicielem Marvipol były fundusze kosztował by 20 zł . Jak jesteś właścicielem wyceniasz spółkę po jej wartości . Jak jesteś mniejszościowym wyceniasz wszystkie inne okoliczności , wyceniasz co mogą z Tobą zrobić i co może komu wpaść do głowy , jesteś zdany na politykę większościowego co do spółki i co do pozostałych akcji akcjonariuszy. Dlatego fundusze nie chcą sprzedać develi bo nie ma podobnych spółek które można by kupić mimo że oczywiście są dużo lepsze wskaźnikowo.