Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Działania zarządu mogą nieco skomplikować proces. Dla wszystkich jest oczywiste czemu ta aktywność służy, ale stawiają fundusze w dosyć niezręcznej sytuacji. Skoro takie informacje się pojawiają to należy założyć, że transakcje mogą dojść do skutku, a to będzie miało wpływ na wycenę. Niestety ewentualny closing jest mocno przesunięty w czasie, a otoczenie rynkowe niestabilne, więc jak rzetelnie oszacować prawdopodobieństwo?
Załóżmy, że fundusze nie kupią tej propagandy sukcesu, oddadzą w wezwaniu, a potem z nowym właścicielem wycena spółki mocno wzrośnie... I potem to tłumaczenie i komentarze - "A przecież zarząd wyraźnie mówił!!!", "KNF powinien zbadać sprawę, prokuratura, Wiadomo, że zarządzający to złodzieje".
Jeżeli sytuacja będzie odwrotna to zarząd znajdzie mnóstwo wytłumaczeń... "stopy wzrosły, zdolność kredytowa siadła, złotówka się wzmocniła/osłabiła, ceny na rynku spadły".
Mam nadzieję, że jeżeli wezwanie się nie uda, to zarząd zostanie rzetelnie rozliczony z każdej złożonej deklaracji.
A póki co czekamy na podwyższenie ceny:)