Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgadzam się. Koszty przygotowania, organizacji i przeprowadzenia wezwania są wysokie. Z kolei z modelu finansowego przygotowanego na komitet inwestycyjny funduszu musi wynikać, że taka inwestycja się opłaca. Czytaj, przy założeniu odpowiedniego poziomu zalewarowania oczekiwany zwrot na equity musi być co najmniej 3 razy pieniądze (nie oznacza to, że wycena spółki o tyle wzrośnie, bo w przypadku funduszu działa również efekt dźwigni). Wiąże się to z tym, że poziom wejścia jest dosyć istotny i margines na poprawienie ceny z reguły nie jest znaczący.
Niemniej nikt poważny nie inwestuje dużych środków w przygotowanie procesu zakładając, że wystarczy 10% premii do bieżącej wyceny rynkowej, żeby wszyscy rzucili się do sprzedawania swoich akcji. Mówimy tutaj o zdrowej spółce i przejęciu nad nią pełnej kontroli za co należy zapłacić adekwatną premię.
Podsumowując - spodziewam się, że w zależności od ciśnienia po stronie wzywającego ostateczna cena może być wyższa o 10-15%