Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja aktualnie 17. Przeznaczanie mniejszej części zysku na dywidendę ma oczywiście racjonalne wytłumaczenie. Zwłaszcza przy rosnących stopach procentowych - pieniądze przestają być za darmo. Nadto wypłata dywidenda to podwójna strata na podatku: 1 podatek od wykazanego zysku brutto, 2 podatek płacony przez odbiorcę dywidendy . I jeszcze utracona możliwość zarobienia na pieniądzach przeznaczonych na dywidendę. Z drugiej strony jednak obniżanie procentu zysku przeznaczonego na dywidendę ma negatywny wpływ na kurs akcji, a tego zarząd też nie lubi, choćby dlatego że zmniejsza zarobek na opcjach menadżerskich.