Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-02-13 o godz. 06:40 mmm1212 napisał(a):
> Matko, jak dotrzeć? To może idąc Twoim tokiem myślenia. Skoro 4q 2016 zamknął się wynikiem 1,4mld netto, a cały rok oczyszczony 3,51mld netto i 7,38mld EBITDA natomiast w tym roku bez zdarzenia jednorazowego mamy 6,4mld EBITDA to jaki jest powód żeby kurs nie szorował po dnie, gdy wtedy szorował? Nie wiem, może pójdzie dzisiaj 10000%, ale wyniki są słabe. Gdyby nie rekompensata to EBITDA byłaby tragicznie niska (w 2015 było 8,2mld). W 2016 mieliśmy 7,38mld i to obniżone o 10% z powodu CO2. W tym roku mamy 7,6mld przy 1,2mld rekompensacie. Ciekawy jestem, jak wypadną pozostałe energetyki, ale PGE pokazało wyniki bardzo przeciętne (o ile nie słabe) i jak rynek ma to odbierać?
Ja nie rozumiem dlaczego nie uwzględniasz w EBIDTA zdarzenia jednorazowego. Przecież ono było i przełożyło się na zysk? A zysk za 2016 był 3,51 mld? A nie coś ok. 2,5 mld?