Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tom biegły będzie wcześniej czy później ale będzie bo każdy właściciel ma prawo do swego biegłego rewidenta zaufanego nawet prawo to mu gwarantuje. Tylko w spornych sprawach obu stron Sąd powołuje przysięgłego biegłego.
Tu jest sprawa złożona inna o której większość nie ma pojęcia tylko nie liczni mają wiedzę o co tu chodzi co twardo stąpają po ziemi i nie żyją chwilą i marzeniami.
Bajki takie to można opowiadać dzieciom, ze BDO będzie stronice, takie orzeczenia rewidenta muszą byc potwierdzone dowodami w każdym punkcie bo to jest dowód dla Sądu tylko szaleniec by wydał opinię inną niż z treścią dokumentów.
Jeśli Sąd stwierdzi ,ze dowody BDO nie będą budzić żadnych zastrzeżeń to odrzuci wniosek strony przeciwnej o powołanie biegłego przysięgłego.
To tylko świadczy o waszym poziomie myślenie a problem tkwi gdzie inndziej.