~Grandt

tu na razie bym sie nie spodziewal zadnego infa ... choc tez bym chcial ....

czy midston ma prawo glosu dowiemy sie za 3 tygodnie
chyba 30.06 , a dopiero potem byc moze beda myslec o porozumieniu ...?

w kazdym badz razie bedzie dobrze, spolka jest tania jak barszcz
i gdyby nie ten konflikt akcjonariuszy ktory w koncu kiedys musi sie skonczyc
to zapewne juz byla by przejeta przez jakis zagraniczny duzy podmiot branzowy ...

moge sie zalozyc ze nie jeden inwestor sobie ostrzy pazurki aby ja przejac ...)


druga sprawa zeby cena byla atrakcyjna dla inwestora ktory tu wejdzie(za nie mniej jak 1,00) to cena rynkowa powinna wowczas byc na duzo wyzszym poziomie.....???
takie sa moje dywagacje ....

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.