~MegaKant

j.w.

Najpierw Studecki (prezes Techmexu) opchnął weksle zabezpieczające długi w Techmeksie przy sprzedaży Karenu dla Buczkowskiego z Komputronika.

Teraz Buczkowski opylił te zobowiązania techmexu dla Paszczaków poprzez umowę inwestycyjną przy sprzedaży Karenu. Załapał chłopak metodę od Studeckiego.

Co więcej odkupił weksle od banku z dyskonetem (tzn. taniej niż wartość zabezpieczenia, ze względu na ryzyko nieodzyskania długu ze względu na upadłosć techmexu) i zgłosił się z nimi do CCE (bo to ta spółka poręczyła spłatę zobowiązań techmexu).

Ale jaja. Tutaj adwokaci i cała rzesza prawników będą mieli co robić.

Podsumowując całą sprawę. Trafił swój na swego!

Można zadać pytanie o zasady moralne obydwu partnerów biznesowych: "amerykańskiego inwestora" i polskiego "szanowanego przedsiębiorcę - prezesa spółki giełdowej"?
KTÓRY Z NICH JEST WIĘKSZYM OSZUSTEM I KANCZIARZEM?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.