""Na decyzję o przejęciu Vilniaus Pergale przez Mieszko wpłynęło wiele czynników, jak np. fakt, iż obie firmy operują w bardzo podobnych kategoriach produktów. Ponadto Pergale to firma nowoczesna, posiadająca ciekawe i innowacyjne produkty, podobnie jak Mieszko. Tak więc z marketingowego punktu widzenia, integracja podobnych strategii wydaje się łatwiejsza i korzystniejsza. ""

rzeczywiscie taki łebski?wie co mówi.?Jesli ta spolka ma dokaldnie taki sam asortyment produktow jak mieszko to dla mnie to przejecie jest Nieporozumieniem.Trzeba bylo szukac asortymentu7 ktory poszerzy oferte i zwiekszy rynki zbytu a nie tego samego po co?

Kwestia zadluzenia.Sporo tych obligacji.Czy nie lepiej a zdecydowanie taniej byloby puscic emisje z PP .Moim zdaniem kwestia finansowania obligacjami przy hossie na rynku nie jest zbyt fortunna.

Trzecia kwestia spolka osiagnela szczyty osiagnieć?czy sie mylę?O ile musza wzrosnąc zyski zeby spelnic oczekiwania akcjonariuszy po tym przejeciu?Czy rzeczywiscie tak wiele wzrosną.Przejecie przejeciem ale nie nalezy zapominac o horendalnych cenach cukru wEuropie zwlaszcza w Polsce.Zmierzam do tego iz wszytskie te wydarzenia sa zdyskontowne w kursie i aktualnie czeka nas korekta.

I po 4 ta strategia jest znana i nie jest zaskoczeniem a taktyka znana nie przyniesie efektow taktyki zaskoczenia.Spolka robi sie przxewidywalna,miła do analizowania i coraz mniej bedzie zaskakiwac -oby nie wynikami.

po piate.Na polskim rynku cukierniczym jest DUZA KONKURENCJA w postaci takich firm jak wawel wedel,jutrzenka zeby sie przebic Mieszko musi stworzyc zdecydowanie lepszy system sprzedazy rozkrecic markę co jak mniemam moze nie byc takie proste