No sytuacja nie napawa optymizmem ale wypłacanie przez spółki dywidend tez nie służy samej spółce i jak nie ma zainteresowania kupujących to nie masz pewności ze po odcięciu dywidendy cena wróci na stare poziomy jak nie to wyplata dywidendy nie różniłaby sie ze strony akcjonariusza od sprzedania np 10% akcji, bo czy sprzedasz 10% czy odetną ci 10% a rynek tego nie odbije to jeden pies, lipa tylko z wykorzystaniem środków z ipo jakoś im to kiepsko idzie albo juz cos zrobili a będzie to widać w kwartalnym co do zamrażania to rzeczywiście zamrożony kapitał ale spółka przynajmniej ma stabilne zyski i rokuje na przeszłość a po 2 latach hossy ciężko znaleźć dobre spółki w przystępnej cenie większość jest juz bardzo mocno przewartościowana i inwestowanie w spółki bardziej znane jest ryzykowne a w spekulacyjne tez lepiej sie nie bawić, bo skończy sie jak na patrolu chyba ze ktoś to lubi, ja np trzymam 2000 tych akcji od debiutu i nie traktuje ich, jako zamrożony kapitał, bo to są środki, które odkładam juz na przyszłą emeryturę, bo na zus nie ma, co liczyć wiec nie interesuje mnie, jaki jest obecnie kurs akcji tylko, jaki będzie za 10 czy 20 lat i jak nadal spółka będzie przynosić stabilne zyski co rok na takim poziomie to za ten okres nie ma h.... żeby były w tej cenie co teraz a jak zyski spadną albo zaczną sie pojawiać straty to sie sprzeda i przesunie kapitał na inną spółkę.
Więc sens trzymania spółki zależy od okresu na jaki zamierzasz inwestować jak lubisz szybkie zyski w krótkim czasie to nie bawisz się w takie spółki jak berling tylko takie jak petrol.