Do ~Piotra z Warszawy

Twoje obawy, wyrażane również w poście ~Majo oraz w moim przedostatnim poście, są rzeczywiście jak najbardziej na miejscu.

Nie można liczyć na przychylność rynku, jeśli spółka będzie tak traktować kapitał publiczny jako ten gorszy, (emisje z dyskontem i inside trading) świadomie zbijając kurs (niedługo kończą się lock up'y)...

Widzę również, z Twojego postu, że starzy inwestorzy prócz dyskonta dla wybrańców nie mają również na co liczyć.... skoro nie ma nawet PP.

Oznacza to, że kapitał jest celowo rozwadniany... Co z tego, że zgodnie z literą prawa, jeśli ze szkodą dla "stałych" - jak piszesz akcjonariuszy...

Nikt nie chce być gorzej traktowany. Pomyślmy o ile musi spaść kurs... aby zrównoważyć nadpodaż tych emisji, o których napisałeś w swoim poście.

Skoro są takie potrzeby kapitałowe (Pan Prezes rozumiem po wczorajszym wystąpieniu liczy na więcej) to po takim "Pokazie" traktowania akcjonariuszy publicznych i bardzo słabej obecnie płynności waloru jego "biotonizacja" jest nieunikniona.... nawet nominał podobny :)))))

Do Pozostałych

To publiczny rynek Was osądzi... częściowo już osądził vide wspomniana płynność waloru... i jego aktualny kurs, który ma się do 50gr. o Których pisał ~Piotr jak pięść do oka.

Dziękuję wszystkie merytoryczne odpowiedzi na ważne pytania, mam nadzieję, że osoby kierujące spółką wezmą pod uwagę, że bycie nie fair po prostu się nie opłaca, a szybki pieniądz jest nic nie wart, bo spółka powinna działać z perspektywą dłuższą niż kadencja zarządu....

Pozdrawiam Moon.