Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z prognozy Boryszewa wynika, że szacują zysk IPX w przyszlym roku na średnio 90 mln, co imo poza technicznymi powodami i "ogolnorynkowymi" w ogole nie uzasadnia ostatniej korekty, a sprawia, że sytacja IPX jest bardziej pozytywna , niz mozna bylo oczekiwac przed jej podaniem. Oczywiście są notowania bazowych metali, ale cynk i olow jak na ostatnie korekty surowcow sa bardzo stabilne w porownaniu z pszenica, czy granym ostatnio kauczukiem na Synthosie. Zreszta na obu spolkach korekty sa porownywalne rozmiarem, co co w ogole nie znajduje uzasadnienia w sytuacji na rynku surowcow. Wyniki Ipx byly dobre, maja byc lepsze, czyli tu tez nie ma co szukac przyczyn fundamentalnych.Pozostaje technika czyli wędrówka w kanale, która musi w końcu się kiedyś skończyc
... no i trzeba przypomniec, ze przy zysku około 90 mln (+- 5%) w 2011, dzisiaj jest wyceniany na 930 mln