Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To nie jest nowy model przekrętu - to jest model po liftingu
Autor: emeryt_giełdowy [77.114.18.*], 2011-02-20 13:07
http://biznes.onet.pl/nowy-model-przekretu-na-wall-street,18491,4188387,1,analizy-detal
NIEWAŻNE CO ZROBIMY WSZYSTKO DA SIĘ UZASADNIĆ.
Ten model jest skutkiem i wynika z innego modelu, które wygląda następująco:
Większościowy akcjonariusz Y
Spółka X i jej większościowy akcjonariusz Y.
Spółka X jest większościowym akcjonariuszem Spółek A,B,C,D, E.
Społka A to np. BANK .
Spółka B to np. OFE,
Spółka C to np. TFI,
Spółka D to np. DOM Maklerski i jego działy analityczne,
Spółka E to np. Ubezpieczenia,
Przykład empiryczny ostatnio przetestowany i obserwowany.
Spółki B i C kupują Spółkę publiczną np. NNN - cena = wartość rynkowa - 3-5% dyskonta. Większościowym właścicielem jest Spółki NNN jest np. ZZZ.
Większościowy właściciel ZZZ posiada zobowiązania finansowe wobec Spółki X.
Spółka D wydaje rekomendację cenową dla Spółki NNN - kurs rynkowy + 30%.
Przed wydaniem rekomendacji większościowy właściciel ZZZ przenosi aktywa Spółki NNN do innej Spółki typu C - wykazuje straty fiansowe.
Wspólnie i w porozumieniu ze Spółkami B i C zaniżają kurs (krótka sprzedaż).
Spółki D mają wgląd do rachunków maklerski swoich klientów wiedza jakie zlecania składają ich klienci i odbierają akcje Spółki NNN. BEZCZELNIE!!!!!!
Co więcej Spółki B i C wykonują operacje na Spółce NNN typy zmniejszenie/zwiększenia w roku obrotowy zaangażowania w zależności od tego czy mamy zwiększone/zmniejszone potrzeby umorzenia jednostek lub wypłat w rytm określonej długoterminowej strategii.
Jednocześnie Spółki A i D wprowadzają ograniczenia w dostępie do kredytów (listy brokerskie itp instrumenty) pod zastaw Spółki NNN.
Dlatego do momenty, gdy art. 375 KSH (patrz Parkiet nt.POLREST-u) nie zostanie zmieniony w kierunku karania -ostrego karania akcjonariuszy WIĘKSZOŚCIOWCH karami pienieżnymi wysokosci co najmniej 10% przekręconych aktywów to karanie Zarządów Spółek karami typy 100-500 tys. zł. za działania podejmowane na wniosek lub za przyzwoleniem akcjonariuszy WIĘKSZOŚCIOWCH będą budzić ŚMIECH i będą KOMPROMITOEWAĆ instytucje nakłdające te KARY - vide sprawa LOTOSU.