~zalamka



Data sporządzenia 2011-02-21
Raport bieżący nr 9/2011
Skrócona nazwa emitenta FON ECOLOGY S.A.
Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu

Zarząd Spółki FON Ecology S.A. przekazuje informacje o podjętych uchwałach i decyzjach na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy z dnia 27 stycznia 2011 roku o godz 13:00, kontynuowane w dniu 21.02.2011r. §1 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki pod firmą: FON ECOLOGY Spółka Akcyjna z siedzibą w Płocku otworzyła pani Sylwia Małgorzata Szwed oświadczając - jako przewodniczący Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, zgodnie z uchwałą nr 1/27/01/2011 z dnia 27 stycznia 2011 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki FON ECOLOGY Spółka Akcyjna z siedzibą w Płocku w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia -, że Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki postanawia – wobec upływu przerwy zarządzonej Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki FON ECOLOGY Spółka Akcyjna z siedzibą w Płocku – kontynuować obrady otwarte w dniu 27 stycznia 2011r., zgodnie z przyjętym w tym dniu przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki FON ECOLOGY Spółka Akcyjna porządkiem obrad. Pani Sylwia Małgorzata Szwed podpisała listę obecności i stwierdziła, że na obradach, podjętych po upływie zarządzonej przerwy, reprezentowane jest 3,45% kapitału zakładowego – obecny jest wyłącznie jeden akcjonariusz Stark Development S.A. z siedzibą w Chorzowie posiadający 1.000.000 akcji - a nie został dotychczas zgłoszony sprzeciw co do odbycia Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia – Zgromadzenie jest prawomocne i zdolne do podejmowania uchwał. Zgromadzenie to zostało rozpoczęte w obecności protokołującego to Zgromadzenie Notariusza Marcina Szczepaniaka-- Następnie przystąpiono do dalszej realizacji porządku obrad.--- §2 Do punktu 5 porządku obrad. Następnie Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, po czym przeprowadzono głosowanie jawne nad uchwałą. -- Przewodnicząca oświadczyła, że po przeprowadzeniu głosowania Uchwała nie została podjęta, przy czym za podjęciem Uchwały oddano 0 głosów, przeciw uchwale oddano 1.000.000 głosów, w głosowaniu brało udział 1.000.000 akcji na ogólną ilość 29.000.000 akcji w kapitale zakładowym Spółki, tj. 3,45% kapitału zakładowego, ze wszystkich akcji biorących udział w głosowaniu oddano ważne głosy, tj. 1.000.000 ważnych głosów, nie było głosów wstrzymujących. § 3 Do punktu 6 porządku obrad. Następnie Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki, po czym przeprowadzono głosowanie jawne nad uchwałą. ---- Przewodnicząca oświadczyła, że po przeprowadzeniu głosowania Uchwała nie została podjęta, przy czym za podjęciem Uchwały oddano 0 głosów, przeciw uchwale oddano 1.000.000 głosów, w głosowaniu brało udział 1.000.000 akcji na ogólną ilość 29.000.000 akcji w kapitale zakładowym Spółki, tj. 3,45% kapitału zakładowego, ze wszystkich akcji biorących udział w głosowaniu oddano ważne głosy, tj. 1.000.000 ważnych głosów, nie było głosów wstrzymujących. § 4 Do punktu 7 porządku obrad. Wobec wyczerpania porządku obrad Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zamknięto. --

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.