~IMPEL

Ostatnia myśl na koniec i narazie się nie odzywam : Chodzi mi o postulowany przez Was brak płynności . Cieszcie się że papiery są skoncentrowane u dwóch akcjonariuszy ,bo gdyby nie daj boże mieliby kiedykolwiek zmniejszyć swój udział poniżej połowy wszyskich akcji to śmiało moglibyśmy zapomnieć o wypłacanej dywidendzie ,która co rok jest wyższa . Bo w imię czego mieliby ją wypłacać że niby dla dobra akcjonariuszy mniejszościowych ? A tak głównymi beneficjentami są właściciele i my na doczepkę drobni akcjonariusze - zawsze to jest parę złotych(MAŁO JEST TAKICH SPÓŁEK Z POZA WIG 20 KTÓRE REGULARNIE OD KILKU LAT WYPŁACAJĄ DYWIDENDĘ) . Pozatym dzięki temu że spółka jest kontrolowana przez Dzika i Biegaja to kurs może już bez przeszkód rosnąć ( bo chyba mają już satysfakcjonującą ich ilość akcji )to nie znajdą się amatorzy którzy by zaniżali kurs by przejąć kontrolę . Bo takiej kontroli nie uzyskają . Jeśli moje rozumowanie jest błędne to zapraszam do dyskusji osoby zainteresowane .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.