~luciano

Data: 17 The 1st 2011 | Źródło: SolarniNovinky.cz

Senatorów i innych klubów Socjaldemokraci poparli wniosek o zniesienie podatku od energii słonecznej. Odpowiedź na wniosek środowiska konsultant dr Neela Winkelmann - Dr Heyrovsky i prawników. Hajek James i Mgr. Lukas z NH kancelarii Partners.

Grupy przedsiębiorców w OZE, koordynowany przez środowisko konsultant dr Winkelmann - Dr Heyrovsky i prawników. Hajek i Mgr. Nyvlt z NH kancelarii Partners, otrzymał sprawozdanie na temat zmiany ustawy o odnawialnych źródeł energii. W sprawozdaniu stwierdzono, jasnego wniosku, że zmiana jest sprzeczna z konstytucyjnymi Rzeczypospolitej. Raport ten, przygotowany przez wybitnych specjalistów w dziedzinie prawa konstytucyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Karola. Dr inż. Grenlandia John, dr hab. i Mgr. Catherine Janstová dr.

Nowelizacja, która weszła w życie z dniem 1 Stycznia 2011 jako ustawa nr 402/2010 Sb. Wprowadza "solar podatek na dochody z energii słonecznej o mocy 30 kWp, które zostały oddane do eksploatacji w latach 2009-2010.

W mojej opinii, Doc. Grenlandii i Mgr. Janstová dotarł do jasnego wniosku, że przyjęta poprawka stoi w sprzeczności z porządkiem konstytucyjnym i Trybunał Konstytucyjny musiałby zrezygnować. Pożądane jest zatem, że grupa co najmniej 17 senatorów złożyła do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nieważności tej zmiany.

Dr Winkelmann - Heyrovská i prawnicy z NH Partners w raporcie zwrócił się do senatorów całego spektrum politycznego, wniosków o stwierdzenie nieważności ustawy o odnawialnych źródeł energii. W toku negocjacji z senatorami z socjaldemokratami sugerują, że istnieją wystarczające poparcie dla wniosku. Reklamacja zostanie również poparcie włączenia niektórych lidovečtí i senatorów.

"Głosy za złożenie skargi na spotkanie, powiedziała Alena Gajduskova, wiceprzewodniczący Senatu do socjaldemokracji. "To nie jest walka polityczna i spór z rządem, lecz czy to wszystko jest w zgodzie z Konstytucją", powiedział Bis (CSSD), przewodniczący podkomisji ds. Energii, która obawia się żadnych płatności na rzecz państwa o odszkodowanie. Uprzedzony o ihned.cz serwera.

Prawnicy z kancelarii NH Partners również, że działa w celu uchylenia prawa, zgodnie z którym odnosi się do podatków pobieranych u źródła oraz podatków od uprawnień PV emisji. Uważa się, że wniosek powinien iść przeciwko zniesieniu wakacje podatkowe dla odnawialnych źródeł energii, lub nawet za cenę do Urzędu Regulacji Energetyki nr 2 / 2010, który jest poziom wsparcia dla OZE w 2011 roku.

Wniosek należy wypełnić w ciągu najbliższych tygodni. Celem ma być podpisany przez senatorów na posiedzeniu Senatu, który rozpoczyna się w dniu 26 Stycznia 2011 roku. Z tego, co będzie los tej poprawki, z napięciem czeka głównie Czech słonecznej inwestorów. Dla nich jest to praktycznie jedyna szansa na pieniądze, które przygotuje ich do słonecznej podatek odzyskać.

Jeśli Trybunał Konstytucyjny uchylił przepisy podatkowe, w oczekiwaniu Czech fali skarg od inwestorów zagranicznych. A ci, którzy widzą niektóre komentarze z firm prawniczych, mają duże szanse na sukces. W rzeczywistości, mogą oni postępować zgodnie z umów międzynarodowych dotyczących ochrony inwestycji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.