Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
to prawda, śmierdzi ze spółki ale nie jest to trup. śmierdzi tutaj jakimś wałkiem w stylu wydymania mniejszościowych akcjonariuszy.
na koniec 3 kw 2010 zobowiązania krótkoterminowe wynosiły PLN 3 mln a należności 2,6 mln. zakładając że spółka nie ma zapasów (choć pewnie coś tam ma) to teoretycznie brakuje jej 0,4 mln żeby mieć wskaźnik płynności bieżącej na poziomie 1,0x czyli bezpiecznym.
z emisji pozyskała ca 1,45 mln. 0,7 mln wydała na zakup cegielni i zostało jej co najmniej 0,75 mln gotówki. poza tym duża część zobowiązań to kredyt. biorąc pod uwagę nastawienie banków to im przedlużą na kolejny okres- spółka zwiększyła kapitał poprzez emisji akcji i mam dodatkowe zabezpieczenie w postaci drugiej cegielni.
więc o bankructwo w najbliższych 6 miesiacach się wogóle nie boje. bardziej się zastanawiam czy spółka ruszy z produkcją i znajdzie popyt na swoje produkty. jak nie to trzeba sobie odpuścić spółkę bo nic z tego nie będzie. daje jej czas do raportu za 2 kwartał. może to długo ale wcześniejsze wyjście byłoby pochopne. jest to dużo do ugrania jak spółka zacznie pokazywać zyski.