Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
PO PIERWSZE: KIEDY KGHM KOSZTOWAŁ 20 ZŁ, NIKT NIE WIDZIAŁ DZISIEJSZEGO WYKRESU. OZNACZA TO, ŻE KAPITAŁ PRZEPŁYWAJĄCY PRZEZ SPÓŁKĘ WIELOKROTNIE TASOWAŁ SIĘ, ZMIENIAŁ, ROLOWAŁ. INACZEJ MÓWIĄC.JEDNI WYSZLI, INNI PRZYSZLI, INNI PRZYSZLI WYSZLI I PRZYSZLI. Z PEWNOŚCIĄ SĄ TEŻ TACY, KTÓRZY PRZYSZLI I ZOSTALI, NP SKARB PAŃSTA KTÓRY MA 30%. NIE MASZ POWODU DO ŻALU DO SIEBIE
PO DRUGIE:
ZASTANÓW SIĘ, JAKI JEST CEL KOMUNIKOWANIA ŚWIATU,ŻE ZAMIERZA SIĘ SKUPIĆ DO 20% (CZYLI MOŻE BYĆ DOWOLNIE MNIEJ) AKCJI WŁASNYCH W OKRESIE 5 LAT (CZYLI MOŻE BYC SZYBCIEJ)?
PO TRZECIE:
FIGURY NA SZACHOWNICY SĄ POROZSTAWIANE,TO ZNACZY UKŁAD SIŁ W SPÓŁCE JEST JASNY.
PO CZWARTE:
PH KUPIŁ AKCJE PO 17,20 ZŁ W CZASIE, KIEDY KURS BYŁ W OKOLICACH 10-11.
PO PIĄTE:
JAK SOBIE WYOBRAŻASZ ZANIŻANIE KURSU WŁASNYMI AKCJAMI, KRÓTYCH NIE CHCESZ SIE POZBYĆ? WYSTAWIASZ JE JAKO STRASZAK? A JAK KTOS KUPI? TA TEORIA JEST PO PROSTU BŁĘDNA, NIE WIAM SKĄD SIĘ WZIĘŁA ALE JEST WSZECHOBECNA NA FORACH I JEST BŁĘDNA.
KONKLUZJA:
PRAWDOPODOBNIE AŻ 95 % LUDZI NA ZIEMII MA ZDROWY ROZSĄDEK I MA RACJĘ I JEDNOCZEŚNIE JEST TYLKO 5% LUDZI BOGATYCH.
Maestro