Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2010-12-08 o godz. 18:01 pepe1743 napisał(a):
> Krecia przecież w innym wątku już Ci tłumaczyli że magellan
> takich umów nawet nie wykazuje jako znaczące bo maja dużo
> większy kapitał niż MWT co nie oznacza że nie podpisują
> wyższych nawet od MWT umów. Zresztą ich zysk za III
> kwartały jest większy jakieś 3 razy podobnie aktywa,
> porównaj sobie raporty okresowe. Nie porównujmy warsztatu
> Pana Janka z naprzeciwka do autoryzowanego serwisu. :D
Wiem że mi mówili i że uznanie umowy za znaczącą zależy od wysokości kapitału. Pamiętam jednak, że Prezes mówił raz w wywiadzie, że śledzi co się dzieje na Magellanie i ja też po prostu spojrzałam co u nich słychać. Bardziej chodziło mi o te zabezpieczenia zobowiązań.
Pozdrawiam.