adam.1983

Tylko żeby wierzyciele mieli sens przyjmowania jakiegokolwiek układu to spółka musiała by przynosić zyski, co dawałoby szanse w perspektywie lat na odzyskanie umoczonego kapitału a skoro spółka kwartał w kwartał przynosi straty to, jaki kamikadze sie będzie układał na dokładkę wyłoży dodatkową kasę, bo żeby spółka mogła generować straty to ktoś musi dawać kapitał do przewalenia chyba że będą finansować straty sprzedawaniem majątku. Wiec o układ nie ma szans lepiej odzyskać kilka mln niż za parę lat 0

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.