~michał

Sprawdziłem wskaźniki i muszę przyznać Ci rację. Trochę przeszarżowałem. Wskaźnikowo Alchemia jest droga, a porównując z całym sektorem nawet bardzo. Wskaźniki jednak nie biorą pod uwagę potencjału wzrostu spółki. Po słabym 2008 i 2009 w tym roku, co widać szczególnie po raporcie za trzeci kwartał spółka zdecydowanie się poprawia. Pytanie, czy ten pozytywny trend się utrzyma i jak długo.
Tak więc argument przeciw:
- wskaźnikowo drogie akcje
Argumenty za:
- Karkosik 65-66%. Ostatnio dokupił. W żadnej innej spółce nie siedzi tak mocno. Jak zrobić dobry interes pokazał ostatnio przejmując "za grosze" Maflow
- akcje kupuje ktoś z Rady Nadzorczej,
- plany akwizycyjne: Huta Częstochowa już tylko do klepnięcia przez UOKIK, być może WRA , być może co innego,
- znaczna poprawa wyników finansowych.

Jak będzie zobaczymy...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.