~Tru

Jeśli na atonie jest wysokie ryzyko inwestycji to co jest na EUI ? ;) tam to wogóle żyją przyszłością, z tym że zarząd jeszcze mniej kompetentny... każda spółka co jakiś czas się trochę za przeproszeniem opsra, nawet KGHM co na solidnych fundamentach stoi w kryzysie się gibnął o ponad 80%.

A co do psioczących ? zawsze będą psioczyć, jedni naganiają na wzrosty inni na spadki i nie należy się ani jednym ani drugim dać - ja np. dałem się naganiaczom na wzrosty podpuścić i nie sprzedałem większości między 6.50-7.00 chociaż od maja do września zaklinałem się że tam puszczę, jeśli bym teraz słuchał naganiaczy to bym się wyprzedał w okolicy 4.00 - więc wniosek z tego prosty - NA SŁUCHANIU FORUMOWYCH KRZYKACZY WYCHODZI SIĘ GORZEJ NIŻ ŹLE !!!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.