Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2010-11-10 o godz. 08:34 ~krecik napisał(a):
> może ktoś kompetentny skomentować raport
Przyrosty sprzedaży są do 30%. Wynik skonsolidowany też chyba na poziomie planowanym (realizacja/plan). Jak popatrzyłem sobie wstecz, to z reguły wynik jednostkowy był wyższy od skonsolidowanego. Tym razem jest inaczej. WYgląda, że ta ich spółka z Łukowa ma sporą stratę podatkową do rozliczenia, może stąd skonsolidowany wynik zdecydowanie lepszy od jednostkowego? Może wykorzystują tarczę podatkową w ramach Grupy? Sprawdziłem ceny zbóż przez kilka ostatnich miesięcy na stronie ARiMR-u. Wzrosty nie były tak duże, ale ponoć zboże jest raczej kiepskiej jakości, z czego cieszy się mój znajomy z Provimi, co może tłumaczyć wyższe wzrosty cen mąki. W jednostkowym jest strata, ale chyba faktycznie mieli jakieś zabezpieczenia cen surowca. Z drugiej strony sprzedają dużo pod markami własnymi (tj. sieci), a sieciami wszyscy wiemy jak jest. W czwartym kwartale się okaże, ile sieci wzięły (o ile wzięły?) na siebie wzrostu ceny surowca.
IMHO jeśli faktycznie mąka zdrożała o 60% (?), to chyba całkiem nieźle sobie dali radę?