Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jeszcze jeden scenariusz biorę pod uwagę w całej tej sytuacji, cenę emisyjną dla ewentualnego inwestora w zamian za dofinansowanie, może o to jest klucz rozwiązania zagadki (patrz PRONOX) jeśli np emisja miałaby być w zamian za dofinansowanie, to np 15 mln zł po np 50 gr daje 30 mln akcji , aby uniknąć przekroczenia progu pod obowiązkowe wezwanie musiołoby wejść min dwóch inwestorów ( np CALATRAVA za gotówkę no i np Paszyńscy w zamian za 50% wierzytelności)
wcale nie wykluczam takiego rozwiązania, zastanawia mnie tylko ta cisza ze strony zarządu, gdyby czegoś nie szykowali już dawno by się wypowiedzieli w sprawie stanowiska syndyk i odniesienia do ostatnich raportów i przedstawionej w nich sytuacji finansowej, skoro jednak nic nie mówią to chyba coś jest na rzeczy i może jednak coś szykują (tylko co), bo nie wierzę, że tak bez słowa riposty poddadzą się zwłaszcza gdy chodzi o dobre imię męża i byłego prezesa no i w sumie całego TEX