Przed poprzednim walnym kurs poszedł nieznacznie do góry, bo rynek liczył na dobre info i na ujawnienie nowego inwestora, więc co niektórzy weszli wcześniej, co znaczyło że rynek wlaśnie tak wyceniał na wtedy spółkę .
Obecnie sytuacja może się powtórzyć, jednak jak będzie się zachowywał kurs w dużej mierze zależeć będzie od wydanego infa po walnym, a że wszystko się aktualnie przedłużyło więc rynek może teraz wycenić spółkę inaczej.
Zgadzam się z tobą Ramzes, że banki i wierzyciele nie muszą dostać akcji po 20 groni, jednak musisz mi przyznać rację, że ....MOGĄ. - bo po to między innymi obniża się cenę nominalną, by ZGODNIE Z PRAWEM można było zaoferować ewentualnemu inwestorowi akcje w cenie emisyjnej równej cenie nominalnej. Spółka nie może jedynie wyemitować akcji poniżej ceny nominalnej, ale może po cenie równej ceny nominalnej.
A to co chce prezes to inna bajka, oni nie muszą przyjąć jego warunków, bo to oni będą je dyktowali, a nie prezes będący w poważnych kłopotach nie tylko finansowych.
Krótko mówiąc cena na giełdzie wcale nie musi mieć wpływu na cenę, po jakiej obejmą nowe akcje przyszli inwestorzy.
Zastanawiające jest dlaczego dotychczasowym akcjonariuszom nie oferuje się w pierwszej kolejności nowej emisji z prawem poboru. Mnie to wygląda na to, że na barkach dotychczasowych akcjonariuszy zarząd chce dalej prowadzić działalność, bo pierwsze emisje jedynie wyzerują stan zadłużenia, a dopiero kasa z emisji z prawem poboru ma pomóc w prowadzeniu dalszej działalności.
I jeszcze jedno wyjaśnię wszystkim na tym forum, ja nie naganiam na spadki ani na wzrosty, jedynie opisuję w taki sposób w jaki widzę sytuację na tej spółce. Dokładam wszelkiej staranności aby moje posty były merytoryczne i obiektywne, choć doskonale zdaję sobie sprawę, że rynek jeśli tylko chce może powywracać nawet najbardziej wyważone opinie.