~re

pisałem wczoraj ze te spadki to nie robota patrowicza,a jezeli juz to nie w celu wyjscia.ogólnie sprawa robi sie ciekawa,obserujac wczoraj notowania nie widziałem panicznego wyjscia z papieru jedynie manipulacje ewentualnie wymiana akcjonariat .z drugiej strony jaki cel miałby patrowicz przejmowac maximusa, w inwestycje finansowa tez nie wieze(chyba ze czysta gra spekulacyjna) ale tutaj tez nie ma naczym spekulowac ,ani dochodow ani jakis nawet dalekich perspektyw nie widze wtej spółce,czyli o co chodzi? ja osobiscie uwazam ze bedzie zmiana profilu działalnosci spółki

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.