Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dlaczego konstrukcja oferty była tak dobrana, że preferuje tylko inwestorów indywidualnych, nie dając szans instytucjonalnym (mały free float)?
Zgadzamy się ze stwierdzeniem, że z uwagi na niski free float zainteresowanie instytucji naszą emisją była znikome. Ale proszę wziąć pod uwagę, że wielkość oferty odpowiadała naszym potrzebom finansowym. Nasze plany inwestycyjne wymagają zaangażowania dodatkowych środków w kwocie nie większej niż 1,3 mln PLN, w związku z tym emisja była tak niewielka. Jeśli istniałyby potrzeby pozyskania wyższego kapitału na pewno emisja, jej konstrukcja i free float byłyby inne.
15:16 Do jakiej branży porównywać Analizy Online? Do TFI czy do dostarczycieli informacji?
W dniu dzisiejszym prowadzimy działalność, której przychody pochodzą głównie z dostawy danych, dostawy narzędzi oraz szkoleń dotyczących szeroko rozumianego rynku zbiorowego inwestowania (fundusze inwestycyjne, fundusze ubezpieczeniowe, emerytalne). W naszych planach, po uzyskaniu zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego jest rozwój firmy zarządzającej aktywami (nie mylić z Towarzystwem Funduszy Inwestycyjnych). W zależności od osiągniętej skali działania nowego podmiotu, zaliczanie naszej spółki do segmentu podmiotów zarządzających aktywami może być w przyszłości uzasadnione.
nie ma takiej opcji info z KNFspwooduje że będzie wisiało przez tydzień takze dawaj te 15,5 i apkuję po same pachy