Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
zawaleniu biurowca elewacja ani nie pomoze ani nie przeszkodzi.
Wiekszej bzdury nie słyszałem ,a 20 lat spedzilem na budowie. Powiem wiecej elewacja nie jest wcale potrzebna by domy stały nawet kilka wieków. Zamki \krzyzackie i biskupów |warminskich nie miały elewacji i stoja sobie w najlepsze po 500 lat i wiecej .
Biurowiec \novity ma 35 lat . takich budynków jak ten w Polsce jest kilkadziesiąt ,a tylko kilka dorobiło sie nowego wyglądu.
Połączenie z \lentexem ?
Tylko po co \lentex kupował akcje \novity???
jak zaczął kupowac to niech dalej kupuje. Akcje są i nawet tanio.
Z czego pochodza zyski a z czego nie zobaczymy wiosna jak opublikuja raport roczny. Jak na razie to zysków z produkcji za duzo nie ma , ale jak kupuje sie ponad stan materialów za 6 mln i puszcza w koszty to nic dziwnego,ze zysków potęznych nie ma, ale i tak sa lepsze niz w wielkim \lentexie.
lentex na włókninach zarabia niezgorzej ,a jest przeciez mniejszym producentem włóknin niz \novita i jezeli mowa o konsolidacji branzy włókninowej to raczej \novita powinna łyknąć \lentex wlókniny niż na odwrót.
lentex ma wykładziny ale to juz przeszłość i historia . dawno powinni się pozbyć tego z \lublińca a hale wynając jak w \novicie.