Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2010-09-17 o godz. 15:39 mario2764 napisał(a):
Szybkość, z jaką docieram do informacji i
> przekonywujący sposób, w jaki wg pana potrafię ją przekazać
> na forum (bądź, co bądź publicznym) świadczy jedynie o tym,
> że interesują się spółką, w którą włożyłem pewną część
> swojego majątku i potrafię czytać ze zrozumieniem.
A mój
> stosunek do ostatnich poczynań zarządu wynika jedynie z
> faktu zaangażowania w akcje spółki na okres co najmniej
> roku
Zadam zatem pytanie którego pan mimo zaangazowania swojego majatku jakos nie chce zadac
Czy nie interesuje pana jak nazywa sie powazna instytucja finansowa ktora odebrała w pakietoce prawie 5 % akcji Optimusa.
To chyba jest istotne pytanie nurtujace kazdego kto w spólke włozył czesc swojego majatku.
Pan Kicinski wybiorczo odpowiada na pytania wybierajac wygodne dla siebie zadawane przez podstawione nicki panów zas pytania trudne a istotne dla akcjonariuszy pomija i zbywa
prosze zatem zadac pytanie Kicinskiemu jak nazywa sie fundusz ktoremu sprzedano prawie 5 % akcji.
Pan Kicinski powinien na nie odpowiedziec gdyz to pytanie dotyczy czasu przeszłego i nie moze sie wymigiwac od odpowiedzi