Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bardzo dobry merytoryczny post. Dodam tylko, że to co zrobiła kancelaria wynajęta przez Pocztę Polską to majstersztyk. Udzerza w 2 firmy jak nie Inpost to Telekomunikacja. Ktoś jest winien naruszenia obszaru zastrzeżonego dla poczty Polskiej. Ktoś naraził Pocztę Polską na straty. Jak sądzicie Telekomunikacja się podłoży. Hahahaha nigdy. Więc finał całej sprawy można już przewidywać. To tylko sąd w krakowie uwierzył, że blaszka jest plombą zabezpieczjącą korespondencje. Decyzja w 2008 roku UKE jest jednoznaczna. Oczywiście można zwalić wszystko na Telekomunikacje, że to ona zleciła lepienie, ale w tej sytuacji również ona działa na szkodę Poczty Polskiej. Jak by nie było ktoś jest winien. Proste jak budowa cepa.
PS
Ptaszki ćwierkają, że w powyższym układzie jest koligacja rodzinna (szwagry), a to się niektórym nie podoba i będzie duże kuku.