Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
~ggg
Widzę, że spółka naprawdę ci nie pasi. Poszukaj więc sobie innej spółki. Jest ich na giełdzie ponad 300. Bo widzę, że szukasz dziury w całym. A to wskaźniki za wysokie, a to znowu, że to tylko bezpodstawne spekulacyjne wzrosty, a to sio, a to tamto.
A co do wskaźników, to wskaźnik C/Z powinno porównywać się ze wskaźnikiem branżowym i wskaźniki wyznaczonym dla innych spółek o podobnym profilu działalności. Im niższa wartość współczynnika, tym lepiej. Oznaczać to może, że firma osiąga spore zyski przy relatywnie niskiej wycenie rynkowej. Jednak wysoka wartość wskaźnika wcale nie musi świadczyć o słabej kondycji finansowej spółki, a o pozytywnym postrzeganiu przez inwestorów perspektyw zarobkowych spółki, o czym wcześniej pisałem.
Także C/WK, wskaźnik ten powinien być porównywany tylko do spółek w danej branży. Wyższa wartość wskaźnika charakterystyczna jest dla dużych spółek o dobrych perspektywach rozwoju. Może również wskazywać na przewartościowanie akcji spółki. Z kolei niska wartość wskaźnika (poniżej 1) oznacza, że cena rynkowa akcji znajduje się na poziomie niższym niż jej wartość księgowa i sugeruje problemy finansowe spółki.
Oponix.pl --> C/WK 6.49
Oponeo.pl -> C/WK 2.30
Orzeł SA ---> C/WK 2.06
http://stooq.pl/q/g/?s=opn
Wskaźniki, więc nie są wysokie. A po publikacji wyników za I półrocze wskaźniki te jeszcze bardziej się zmienią na korzyść OPONEO.
;-)