~flcn

Wydaje się, że mogłyby być jeszcze lepsze. Szczególnie w segmencie ołowiu. Co się stało z wynikami Baterpolu ??? Rentowność netto w porównaniu do I kw spadła z ponad 11% do niecałych 2%. W porównaniu do Orła Białego gdzie po I kw osiągnęli lepsze wyniki, czym chwalili się w raporcie, po II kw wynik netto jest o 50% niższy od konkurenta. Co jest tego powodem ? Czy jest jakieś wytłumaczenie tej sytuacji ? Czy jest to może działanie księgowe mające na celu przesunięcie wyniku na następne okresy ?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.