Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
I tu możesz być w błędzie! Ja to odczytuje tek: w pozwie wskazano spółkę telekomunikacyjną, i to jest ten dowód. mam wrażenie, że jeżeli w imieniu Poczty Polskiej firma prawnicza składa takie wezwanie, które pewnie w konsekwencji znajdzie się w sądzie, to dowody ma i to zapewnie z tej spółki. Plotka głosi, że wysoki menedżer spółki telekomunikacyjnej jest skoligacony rodzinnie z wysokim menedżerem Integera. Nie wszystkim to w spółce telekomunikacyjnej może się podobać i za odpowiednią dużą kwotę mógł sprzedać wiedzę tajemną. Należy brać jeszcze dwa niuanse pod uwagę: UKE wprowadziło w 2008 zakaz przylepiania blach przez operatora oraz mimo silnej nagonki usługa Aglomeracja okazała się zgodna z prawem. Czas wszystko pokaże. Sytuacja Integera nie jest do pozazdroszczenia. Jak mają wszystkie papiery w porządku to będzie OK. Ciekawe jak zareagują fundusze.