Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie przejmuj się tępakami, co potrafią użyć kilku słów na krzyż.
LUG to wcale nie jest zła spółka, nie jest źle zarządzana w sensie operacyjnym. Ale należy na nią patrzeć w nieco szerszym wymiarze, niż banda głupków, co się swą głupotą popisuje co krok.
Wyniki finansowe LUGa są związane z koniunktrurą, Spółka uzależniona jest od zamówień. Branża oświetleniowa nie należy do opornych na dekoniunkturę, wręcz przeciwnie. Widać to po wynikach. Zarząd nie ukrywa, że spółce się oberwało ale nie były to straty dotkliwe. Obecenie LUG może stać się beneficjentem rajdu dolara w górę, choć ten rajd nie ma wielu racjonalnych przesłanek. Czyżby chodziło o skłonienie Obamy do nowego dodruku i wpompowania nowej kasy w gospodarkę? To już inna bajka.
Wyniki finansowe to jedno a kurs spółki to drugie. Już od dawna obserwuję rynek NC i widzę, że tu trzeba jakichś ekstra wieści, żeby kurs ruszył na północ a jak już rusza to można zarobić kilkaset %. Sam skorzystałem kiedyś, najbardziej na EEX, trochę mniej na GPH i NGS. Te spółki podawały na przełomie roku informacje, na które ryneczek zareagował entuzjazmem. W przypadku EEX hitem okazała się mikrosfera i wielkie zamówienia, jakie ta spółka pozyskała. W przypadku GPH (PSW Holding) to wielkie zamówienia na węgiel po przebranżowieniu (potem było twarde lądowanie). NGSa opłacało się mieć przed splitem, dał mi zarobić 70% choć w nerwach. Był też Aton, którego obserwowałem z boku, a który ruszył do góry bo okazało się, że ma ciekawe zamówienia krajowe i zagraniczne.
LUG na tym tle to spółka stabilna ale zbyt nudna i przewidywalna, żeby grali na niej gracze. Brakuje jej dynamitu. Nie pasuje do rynku NC a na szerokim może być różnie.
Do tego zarząd strzelił sobie w kolano z tą emisją z PP i splitem. Ktoś, kto miał sporo akcji nie chciał sobie dokupić i zrobił wielką wyprz.
Technicznie nie widzę powodów do wzrostów ani wielkich spadków. Akcji przybyło a popyt stoi w miejscu, stąd różnice 1 gr. Mam nadzieję, że nie zaciąży na spółce widmo groszówek bo in niżej tym niby większy zysk ale właśnie dlatego trudniej o odbicie. Przekonali się o tym boleśnie np. właściciele Hurtimexa czy Starka. Nie postrzegam LUGa jako atrakcyjnej inwestycji, choć to bezpieczna przystań to na wielkie zyski, zwłaszcza przy obecnej koniunkturze na całym NC bym nie liczył.