~garry

trochę za sprytnie jak dla mnie porównują pierwsze półrocza '09 i '10 zamiast kwartałów

racja że w samym II kwartale '09 wynik dużo lepszy niż w analogicznym '10 tu skromnie co jest dla mnie jedynym negatywem raportu
ale co tam się stało że przy wiekszych o 1,3 mln przychodach zysk poszedł mocno w dół

aż tak na tych malutkich zleconkach schodzili z marży?
dobrze że w tych suchych czasach przynajmniej utrzymano niskie wskaźniki zadłużenia oraz wysoką płynność finansową

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.