mario2764

Hi chlor,
W trzy miesiące, od minimum 07 maja do dzisiaj, mamy wahnięcie w górę o ok. 38% (min.1,15, max, 1,59). Czy to mało? Jasne, że zawsze chciałoby się więcej, wszak "chciwość jest dobra", jednak pamiętam te wypowiedzi podczas większych jednodniowych wzrostów, w których szanowne grono inwestorów zapewniało, że woli "umiarkowane, stabine wzrosty" od niekontrolowanych odpałów i zjazdów. Co do przemielonego ff, nie mam znajduję żadnego innego wytłumaczenia, jak po części realizacja kilkuprocentowych zysków przy jednoczesnym wchodzeniu nowych inwestorów na coraz wyższych poziomach oraz w minimalnym stopniu obracanie akcjami przez wchodząco-wychodzących graczy z kilkuprocentowym spredem (bodajże coś takiego robił obecny na forum RobertK, jeżeli się mylę - sorry).

Co do małej aktywności forum, powiedzmy to sobie szczerze, dyskusja ostatnio jakoś nie bardzo się kleiła, pojawiły się nawet głosy, aby zaprzestać otwartej wymiany ocen i informacji, a zamiast tego komunikować się poprzez maile, czy inne priv'y... sam jestem temu pomysłowi przeciwny, bo o ile fajnie byłoby zebrać grupę poważnych, acz nie nadętych ;-) ludzi, którzy chcieliby związać swój kapitał ze spółką za dłużej, którzy byliby zainteresowani nie tylko wartością posiadanego papieru, lecz również rozwojem, życiem spółki, którzy chcieliby "inwestować w gry", a nie "grać w inwestycję"... ot taki niehermetyczny, spontaniczny, a jednocześnie profesjonalny "Klub Optimus"... wiem, że przez różnego rodzaju forumowe trolle w obecnej formie jest to raczej niemożliwe, jednak gdy wystartuje nowa, nowoczesna strona spółki w profesjonalną funkcją forum (jest cień szansy, że stanie się to jeszcze w tym roku), to kto wie, może stworzymy taką fajną mikro-społeczność, z którą miło będzie się spotkać na WZA... no dobra, dość fantazji...

A moja ocena zachowania kursu od ponad pół roku pozostaje niezmienna, konsekwentna i niezachwiana... up, up, up (prawdopodobnie z lekką korektą po raporcie półrocznym). Jak wiesz, na kreskach się nie znam i nie bardzo w nie wierze (większość forumowych przepowiedni uzasadnianych AT jakoś nie bardzo się sprawdziła), więc o formacjach ze mną sobie raczej nie pogadasz, niestety.

Zaś artykuł, do którego link podałeś, owszem ciekawy, ale jakoś zupełnie nie a'propos naszej spółki, chyba że czegoś nie dostrzegam (?).

Pozdro.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.