~realista-naiwniak;)

Witam,
1. owszem zgadzam sie z \toba- jesli wyniki mialy by byc dobre- kurs juz by szedl na polnoc...
2.napisz moze tak - kurs to jedno a powiazanie ozywienia na zachodzie ze slaba \pln to drugie- przytocze tutaj ostatnie dane produkcji przemyslowej-sa opisywane jako dynamiczny wzrost eksportu...(idac \twoim tokiem rozumowania to jak mogli taki wzrost osiagnac przy mocniejszym \pln- przeciez rok wczesniej bardziej oplacalo sie eksportowac- ale pomysl popyt byl znikomy)
4. jakei pakiety-moze doprecyzowac?
pozostalych punktow nie bede komentowal gdyz w pewnym stopniu sa zaczepne-podsumowujac- \polna slabo sie stara i z przejeciami i z wynikami, bo tak jak juz napisalem jakby wyniki mialy by byc dobre to kurs juz by dynamicznie rosl...obym sie mylil

z Twoich wypowiedzi wnioskuje , ze masz szeroka wiedze(co wiecej- prawie wcale sie nie mylisz).....pozdrawiam \Cie .....serdecznie

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.