Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Autor | ~HIOB [91.94.25.*] 2010-07-03 17:29
gppi wygrało raz w sądzie w Poznaniu. Zobaczymy, jak zachowają się sądy poza Wielkopolską...
Kłamstwo ma krótkie nogi.
1. Proces o 414 tys. + odsetki wygrany przez GPPI w sądzie Okręgowym
2. Proces o 414tys. + odestki wygrany przez GPPI przed sądem Apelacyjnym
3. Wniosek o upadłość - wygrany przez GPPI przed sądem Rejonowym
4. Proces o uchylenie uchwał WZA - wygrany przez GPPI przed sądem Okręgowym
5. Wniosek o zakaz wykonywania praw z akcji - wygrany przez GPPI przed sądem Okręgowym
Przypominam że za KAŻDYM razem mechapodobni zapewniali, że mewa na 100% wygra i że to już koniec GPPI.
Trzy różne sądy za KAŻDYM razem wydawały orzeczenia na korzyść GPPI.
Pomijając już to, że sądy są w Polsce niezawisłe to ciekaw jestem w jaki sposób mewa chciałaby spowodować rozpatrywanie sprawy w sądzie poza Poznaniem ???
Gdziekolwiek pozew zostałby złożony to i tak zostanie przekazany do sądu właściwego dla siedziby Spółki, czyli do sądu w Poznaniu.
Tak właśnie wygląda prawda w wykonaniu mechapodobnych.