~MiM

Problem w tym, czy możemy się spodziewać chociaż w średnim terminie czegoś lepszego, a co za tym idzie wzrostu kursu... bo ja szczerze powiedziawszy kupowałem Hutmena licząc, że bieżący rok zakończy się zyskiem (tak zresztą mówił prezes w wywiadzie podajże w marcu, że powinien być lekki plus)... za zeszły rok na działalności kontynuowanej (wyłączając Szopienice) był zysk... a teraz mamy stratę na kontynuowanej... i wyjaśnienia z raportu:

W I kw 2010 roku strata na sprzedaży wyniosła 2 475 tys. PLN.
Główne czynniki, które miały wpływ na uzyskany wynik na sprzedaży to:
- mniejsza sprzedaż zarówno w kraju jak i w eksporcie,
- agresywna polityka konkurencji (poziom cen proponowanych przez konkurencję często
pokrywa tylko koszt materiałowy),
- wysoki poziom cen metali na LME (uniemożliwia pełne przełożenie wzrostu kosztu
materiałowego na ceny sprzedaży wyrobów),
- rozwój rynku substytutów rur miedzianych (rura PEX i ALU-PEX).

Skoro mają problemy z "agresywną polityką konkurencji", jakie gwarancje, że nie będą ich mieli w kolejnych kwartałach...? Jeżeli dodamy do tego ogólnie nieciekawą sytuację na szerokim, to wniosek nasuwa się sam...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.